viernes, 21 de diciembre de 2012
martes, 18 de diciembre de 2012
Boletín Diciembre 2012
Creemos que es nuestro deber y obligación, desde la posición que ocupamos en el Ayuntamiento de nuestra localidad, seguir manteniendoos a todos y todas informados de cual es la situación por la que atravesavesamos. Por ello, os hacemos llegar un segundo Boletín Informativo, donde podreis encontrar toda la actualidad tanto a nivel Local, como Regional y Nacional.
(Picad en el enlace y no os lo perdais completo.)
Boletin Informativo Diciembre 2012
(Picad en el enlace y no os lo perdais completo.)
Boletin Informativo Diciembre 2012
lunes, 3 de diciembre de 2012
Pleno 04 de Diciembre de 2012
Nota de prensa en la que se informa de la presentación por parte del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Miajadas en el próximo pleno del día 04 de Diciembre de 2012 de dos mociones y dos preguntas:
Moción:
1.- La misma, es a consecuencia de la entrada en vigor de la ley 10/2012 de 20 de Noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.2.- La misma, es con el objetivo de instar al Gobierno Autonómico a derogar el Canon de Saneamiento.
Preguntas: Preguntas que realiza el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Miajadas en el Pleno del 04 de Diciembre de 2012.
1. ¿A qué causa responde la tala de todos, absolutamente todos los árboles de la C/ Las Acacias?
2. La Sra. Consejera de Educación, Trinidad Nogales, sostiene que el sistema educativo extremeño persigue el disfrute de este derecho de carácter social a TODAS y TODOS y con LAS MAYORES COTAS DE CALIDAD, desarrollando una serie de medidas que compensen las desigualdades territoriales y económicas. Pese a lo que dice defender la Sra. Consejera, el pasado 25 de Junio, los institutos extremeños conocían el NUEVO RECORTE DEL PP EN MATERIA EDUCATIVA: el alumnado de Bachillerato y FP quedaban ahora fuera de las ayudas al transporte escolar.
Para paliar las duras críticas que estaba recibiendo el PP por parte de toda la Comunidad Socioeducativa extremeña, la Consejería de educación permite ocupar a estos alumnos las posibles plazas libres de estos autobuses, pero: ¿por qué se están cobrando esas plazas libres?, ¿saben que, "para más inri", les es un 10% más caro, a estos alumnos, si lo hacen por operación bancaria en vez de en metálico?. ¿Por qué pueden beneficiarse GRATUITAMENTE de este servicio todos los alumnos de Almoharín, Valdemorales, Escurial, Campo Lugar, Abertura y Pizarro pero, sin embargo, ésto no ocurre en Casar de Miajadas y Alonso de Ojeda?, ¿tal vez sea porque estos vecinos son de segunda.
¿Por qué no se da ya una solución a los problemas de transportes de los alumnos de Alonso de Ojeda y Casar de Miajadas.
Mociónes completas:
Moción 1.:
MOCIÓN QUE PRESENTAN El GRUPO MUNICIPAL DEL PSOE EN EL AYUNTAMIENTO DE MIAJADAS PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN, AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO POR LA LEY 7/1985, DE 2 DE ABRIL, REGULADORA DE LAS BASES DEL REGIMEN LOCAL Y EL REAL DECRETO 2568/1986, DE 29 DE NOVIEMBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO Y RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS ENTIDADES LOCALES.JUSTIFICACIÓN DE LA URGENCIA
El pasado 22 de noviembre entró en vigor la ley 10/2012 de 20 de noviembre, por la que regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
.EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El pasado 22 de noviembre entró en vigor la ley 10/2012 de 20 de noviembre, por la que regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
Tras una tramitación de vértigo en el Parlamento con evidente afán de ocultación a los ciudadanos, su contenido constituye una muestra más de la voluntad del Gobierno de llevar a cabo un desmantelamiento de los servicios públicos esenciales, cuestionando a su vez el ejercicio efectivo de los derechos fundamentales.
La Ley 25/1986, de 24 de diciembre, de Supresión de las Tasas Judiciales, erradicó de nuestro ordenamiento jurídico la figura de la tasa judicial, para propiciar que todos los ciudadanos pudieran obtener justicia cualquiera que fuera su situación económica o su posición social.
Mediante la contrarreforma emprendida por el Grupo Popular, este cambio normativo tan radical se produce sin haberse aceptado ninguna propuesta de los Grupos Parlamentarios a lo largo de su tramitación en ambas Cámaras y contra el criterio del Grupo Socialista, al extenderse el pago de tasas judiciales a toda persona natural y jurídica, así como a los órdenes jurisdiccionales civil, contencioso administrativo y social.
Si bien el Tribunal Constitucional en STC 20/2012 de 16 de febrero de 2012 consideró constitucional la reintroducción de la tasa hecha por la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, también afirmó que “Esta conclusión general sólo podría verse modificada si se mostrase que la cuantía de las tasas …/…, son tan elevadas que impiden en la práctica el acceso a la jurisdicción o lo obstaculizan en un caso concreto en términos irrazonables, atendiendo a los criterios de la jurisprudencia expuestos en el fundamento jurídico 7. Sin embargo, la cuantía de las tasas no debe ser excesiva, a la luz de las circunstancias propias de cada caso, de tal modo que impida satisfacer el contenido esencial del derecho de acceso efectivo a la justicia”. En consecuencia, la cuantía de las tasas no debe impedir u obstaculizar de manera desproporcionada el acceso a la jurisdicción.
Recientemente, el Sr. Manuel Cachón Cadenas, Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Autónoma de Barcelona, decía que: “Si el legislador, mediante la imposición de tasas judiciales o de otra forma, pone dificultades para que un ciudadano que ha sufrido una lesión de sus derechos pueda acudir a los Tribunales a pedir protección, esto significa que ese legislador está favoreciendo a quien ha lesionado aquellos derechos. Por ello, la existencia de tasas judiciales fomenta la morosidad y, en general, el incumplimiento de las obligaciones. En la medida en que un sistema de tasas judiciales dificulte la obtención de tutela judicial, en esa misma medida está beneficiando a los que incumplen sus obligaciones.”
El objetivo recaudatorio que persigue esta Ley es desproporcionado con la limitación del derecho de acceso a la justicia y puede convertirse en un obstáculo impeditivo para la obtención de tutela judicial efectiva.
En base a estos argumentos se propone:
PROPUESTA DE ACUERDO:
Instar al Gobierno de España a que adopte urgentemente las medidas necesarias para excluir a las personas físicas como sujetos obligados al pago de tasas judiciales y a garantizar que nadie vea limitado su derecho de acceso a la justicia por no poder hacer frente al pago de la tasa judicial
En Miajadas, a 30 de NOVIEMBRE de 2012.
EL PORTAVOZ GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
Moción 2.:
MOCIÓN PARA INSTAR AL GOBIERNO AUTONÓMICO A DEROGAR EL CANON DE SANEAMIENTO.MOCIÓN QUE PRESENTAN El GRUPO MUNICIPAL DEL PSOE EN EL AYUNTAMIENTO DE MIAJADAS PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN, AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO POR LA LEY 7/1985, DE 2 DE ABRIL, REGULADORA DE LAS BASES DEL REGIMEN LOCAL Y EL REAL DECRETO 2568/1986, DE 29 DE NOVIEMBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO Y RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS ENTIDADES LOCALES.
JUSTIFICACIÓN DE LA URGENCIA
Ante un escenario económico muy complicado en Extremadura, la aplicación del canon de saneamiento aprobado por el Gobierno de Extremadura está suponiendo una subida de entre el 40% y el 60% en la tarifa del agua de los habitantes de nuestra comunidad muchos de ellos en situación de desempleo y con pensiones mínimas.
.EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La ley 2/2012, de 28 de junio, de medidas urgentes en materia tributaria, financiera y de juego de la Comunidad Autónoma de Extremadura, establece en su Título II Capítulo IV el denominado canon de saneamiento en la que dice, El canon de saneamiento es un tributo propio de la Comunidad Autónoma de Extremadura, de carácter indirecto y de naturaleza real, que grava la utilización del agua. Su finalidad es posibilitar la financiación de las infraestructuras hidráulicas soportadas por la Comunidad Autónoma de cualquier naturaleza al ciclo integral del Agua. Para el PSOE de Extremadura dicho tributo se entromete en las competencias propias que cada ayuntamiento tiene a la hora de fijar sus tasas e impuestos. A su vez este tributo resulta duplicado en muchos ayuntamientos ya que estos ya recogen en sus ordenanzas la creación de un canon de infraestructuras precisamente para mejorar las infraestructuras hidráulicas del municipio.
El PSOE entiende que tampoco se recoge una memoria económica de inversiones hidráulicas que en principio se quieren realizar con los ingresos del canon.
Por último ante un escenario económico muy complicado en Extremadura, el canon supondrá una subida de entre el 40% y el 60% en la tarifa del agua de los habitantes de nuestra comunidad muchos de ellos en situación de desempleo y con pensiones mínimas.
En base a estos argumentos se propone:
PROPUESTA DE ACUERDO:
1.-Instar al Gobierno de Extremadura la derogación inmediata del Titulo II Capítulo IV de la Ley 2/12 sobre la imposición de un canon de saneamiento.
En Miajadas, a 30 de NOVIEMBRE de 2012.
EL PORTAVOZ GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
viernes, 30 de noviembre de 2012
DEFICIENCIAS EN EL SERVICIO DE TRANSPORTE ESCOLAR
Los últimos incidentes ocurridos en uno de los autobuses que cubren el servicio de transporte escolar en nuestro Municipio y denunciados éstos por los mismos padres y madres del alumnado ante el gerente de la empresa y ante las diferentes administraciones implicadas, obligan al PSOE miajadeño a pedir explicaciones claras y convincentes acerca de lo que está ocurriendo para no atender las numerosas reivindicaciones de estos padres y madres y vecinos de nuestras pedanías.
Todo arranca con el inicio del nuevo curso escolar y tras la contratación por parte del Gobierno de Extremadura de una nueva empresa externa a Miajadas para cubrir dicho servicio. Al natural escepticismo en torno a cómo iba a ser ahora el funcionamiento y el trato ante los usuarios frente a la hasta ahora empresa local, siempre sensible y cercana ante los posibles problemas, se sumaba un nuevo conflicto: estudiantes de Bachillerato en Alonso de Ojeda y Casar de Miajadas se quedaban sin plaza. Tras varias reivindicaciones de las madres y padres de ambas pedanías, quienes lideraban estas quejas unánimes en todas las localidades que integraban las diferentes rutas a las que daba cobertura del servicio en esta empresa, nuestros vecinos observan atónitos como se soluciona la problemática en todos los pueblos, uno por uno, exceptuando el nuestro. Vuelven entonces a hacerle conocedor de los hechos a Isidro Girón, Alcalde de Miajadas.
Se agraba el problema cuando los y las niñas denuncian a su monitora y, ésta, al conductor del vehículo, las deficiencias del bus (asientos que se mueven con demasiada facilidad) y, lo que es peor, que existen graves problemas de seguridad con los extintores (sistema de anillas en malas condiciones y mal anclaje). Los padres y madres, los siguientes en conocer preocupados la noticia, insisten en sus quejas ante la Administración Local y su Alcalde. Nada se soluciona.
El pasado 19 de Noviembre, sucede algo que fácilmente se podría haber evitado si algunos hubieran hecho su trabajo: uno de esos extintores deteriorados sale rodando y se acciona involuntariamente por el mal estado de la anilla. El resultado se tradujo en un estado de normal nerviosismo en las y los chavales y serios problemas para poder respirar, provocados por la asfixia ante la nebulosa de polvo del extintor. Menos mal que no fue a más, porque un posible accidente de tráfico anduvo cerca de producirse.
Los padres y madres, muy preocupados por este grave, muy grave incidente y por la seguridad de sus hijos e hijas, vuelven a ponerse en contacto con el Alcalde, Isidro Girón, que vuelve a aludir a la "paciencia" y a que todo "está estudiándose". Inclusive, estos vecinos llegan a manifestarse ante el Presidente autonómico, Monago, recibiendo de él sólo silencio y falta de atención sobre un problema, entendemos, que merece más respeto por parte de nuestros gobernantes que el recibido.
El Gerente de la empresa, por su parte y lejos de atajar el problema, sustituye este bus por otro, también con deficiencias y, otra vez bajo nuevas quejas, éste por otro, por supuesto con nuevos problemas con las plazas.
Por todo ello y habiendo sido demasiado pacientes ya (pensando que el Ayuntamiento de Miajadas y su Alcalde sabrían mediar entre las partes y pondrían más interés en solucionar este problema), exigimos: se tome en serio la seguridad de nuestras niñas y niños, y de nuestros jóvenes. Las exigencias de sus padres y madres, vecinos de Miajadas, son fruto de la necesidad de evitar lo que puede convertirse en una desgracia personal.
Todo arranca con el inicio del nuevo curso escolar y tras la contratación por parte del Gobierno de Extremadura de una nueva empresa externa a Miajadas para cubrir dicho servicio. Al natural escepticismo en torno a cómo iba a ser ahora el funcionamiento y el trato ante los usuarios frente a la hasta ahora empresa local, siempre sensible y cercana ante los posibles problemas, se sumaba un nuevo conflicto: estudiantes de Bachillerato en Alonso de Ojeda y Casar de Miajadas se quedaban sin plaza. Tras varias reivindicaciones de las madres y padres de ambas pedanías, quienes lideraban estas quejas unánimes en todas las localidades que integraban las diferentes rutas a las que daba cobertura del servicio en esta empresa, nuestros vecinos observan atónitos como se soluciona la problemática en todos los pueblos, uno por uno, exceptuando el nuestro. Vuelven entonces a hacerle conocedor de los hechos a Isidro Girón, Alcalde de Miajadas.
Se agraba el problema cuando los y las niñas denuncian a su monitora y, ésta, al conductor del vehículo, las deficiencias del bus (asientos que se mueven con demasiada facilidad) y, lo que es peor, que existen graves problemas de seguridad con los extintores (sistema de anillas en malas condiciones y mal anclaje). Los padres y madres, los siguientes en conocer preocupados la noticia, insisten en sus quejas ante la Administración Local y su Alcalde. Nada se soluciona.
El pasado 19 de Noviembre, sucede algo que fácilmente se podría haber evitado si algunos hubieran hecho su trabajo: uno de esos extintores deteriorados sale rodando y se acciona involuntariamente por el mal estado de la anilla. El resultado se tradujo en un estado de normal nerviosismo en las y los chavales y serios problemas para poder respirar, provocados por la asfixia ante la nebulosa de polvo del extintor. Menos mal que no fue a más, porque un posible accidente de tráfico anduvo cerca de producirse.
Los padres y madres, muy preocupados por este grave, muy grave incidente y por la seguridad de sus hijos e hijas, vuelven a ponerse en contacto con el Alcalde, Isidro Girón, que vuelve a aludir a la "paciencia" y a que todo "está estudiándose". Inclusive, estos vecinos llegan a manifestarse ante el Presidente autonómico, Monago, recibiendo de él sólo silencio y falta de atención sobre un problema, entendemos, que merece más respeto por parte de nuestros gobernantes que el recibido.
El Gerente de la empresa, por su parte y lejos de atajar el problema, sustituye este bus por otro, también con deficiencias y, otra vez bajo nuevas quejas, éste por otro, por supuesto con nuevos problemas con las plazas.
Por todo ello y habiendo sido demasiado pacientes ya (pensando que el Ayuntamiento de Miajadas y su Alcalde sabrían mediar entre las partes y pondrían más interés en solucionar este problema), exigimos: se tome en serio la seguridad de nuestras niñas y niños, y de nuestros jóvenes. Las exigencias de sus padres y madres, vecinos de Miajadas, son fruto de la necesidad de evitar lo que puede convertirse en una desgracia personal.
viernes, 23 de noviembre de 2012
Posición del Grupo Municipal Socialista con respecto al cambio de Ubicación del Mercadillo de Miajadas
El GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA EN CONTRA DEL TRASLADO DEL MERCADILLO DE MIERCOLES Y SABADOS A LA ZONAL DEL FERIAL O DE LA AVENIDA GARCÍA SIÑERIZ TAL COMO TIENE PREVISTO EL EQUIPO DE GOBIERNO POPULAR DEL AYUNTAMIENTO DE MIAJADAS.
El grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento ya se posicionó el pasado jueves 15 de Noviembre (ver noticias del 16 de noviembre en las Webs de HoyMiajadas y RtvMiajadas, o en el video en YouTube) en rueda de prensa. En dicha rueda de prensa a parte de otros temas de actualidad, el grupo socialista denunció las graves consecuencias que acarrearía el traslado del mercadillo en los negocios de la zona centro.
Enlaces:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UJCXtZV1Ii4 (min 23:35)
http://www.rtvmiajadas.es/2012/11/el-psoe-miajadeno-hablo-de-la-politica.html
http://www.hoymiajadas.es/actualidad/2012-11-16/psoe-miajadas-pide-inversion-contra-0854.html
Desde el grupo socialista ya indicamos que los miércoles y sábados con motivo de la celebración del mercadillo la afluencia de público es muy superior a la de cualquier día, y el negocio de bares y tiendas aumenta considerablemente. La previsión del Gobierno Local es trasladarlo a la zona de la Avenida García Siñeriz o la zona del ferial y a nuestro entender supondría la decadencia total del centro de la localidad y el cierre generalizado de muchos negocios de la zona centro de Miajadas.
El grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento ya se posicionó el pasado jueves 15 de Noviembre (ver noticias del 16 de noviembre en las Webs de HoyMiajadas y RtvMiajadas, o en el video en YouTube) en rueda de prensa. En dicha rueda de prensa a parte de otros temas de actualidad, el grupo socialista denunció las graves consecuencias que acarrearía el traslado del mercadillo en los negocios de la zona centro.
Enlaces:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UJCXtZV1Ii4 (min 23:35)
http://www.rtvmiajadas.es/2012/11/el-psoe-miajadeno-hablo-de-la-politica.html
http://www.hoymiajadas.es/actualidad/2012-11-16/psoe-miajadas-pide-inversion-contra-0854.html
Desde el grupo socialista ya indicamos que los miércoles y sábados con motivo de la celebración del mercadillo la afluencia de público es muy superior a la de cualquier día, y el negocio de bares y tiendas aumenta considerablemente. La previsión del Gobierno Local es trasladarlo a la zona de la Avenida García Siñeriz o la zona del ferial y a nuestro entender supondría la decadencia total del centro de la localidad y el cierre generalizado de muchos negocios de la zona centro de Miajadas.
jueves, 22 de noviembre de 2012
Ceciliano Franco
El Secretario de Sanidad de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Cáceres, Ceciliano Franco, reflexiona en el siguiente artículo acerca del estado de la Sanidad. Análisis profundo y honesto del drama que estamos viviendo en esta materia trascendente.
Por Ceciliano Franco Rubio.
Secretario de Sanidad de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Cáceres
Resulta sorprendente que detrás de los grupos empresariales que están o van a gestionar los hospitales públicos que se están privatizando haya compañías de inversión de fondos capital riesgo. Es paradójico que las mismas compañías que exigen duras medidas de ajuste al gobierno de España para que puedan prestarle dinero, a la vez, estén invirtiendo en una red sanitaria privatizada. Una vez más la zorra está cuidando a las gallinas. Es menos sorprendente que detrás de las empresas a las que se les están concediendo las gestiones de hospitales públicos aparezcan, directa o indirectamente, dirigentes muy significativos del Partido Popular: Cospedal, su consejero de Sanidad: Echaniz, Rato o Fernando Lamata, antiguo consejero de Sanidad de Madrid,
Siendo importante lo anterior, es lo menos importante. La realidad es que se ha diseñado un plan muy meditado para que la asistencia sanitaria en nuestro país deje de ser pública, universal, gratuita justa y equitativa.
Este plan ha tenido una primera fase, desprestigiar el sistema público, algo que es evidente. Las peores listas de espera de España, disminución de personal en plantas de hospitalización, lentitud en tramitación de derivaciones a hospitales de referencia, desmotivación de profesionales, inquietud laboral, disminución de sustituciones o limitación de reposición de material clínico.
Con ese falso argumento de la mala gestión de la sanidad pública, su mal servicio y la falta de presupuesto, tal y como he explicado anteriormente, se justifica que los hospitales los gestionen empresas privadas. La formula es sencilla, un grupo de empresas construye el hospital y el gobierno le paga un canon cada año, simplificando, un alquiler durante 30 a 50 años que encarece entre el 10-20 por ciento los costes reales del hospital. Inicialmente el personal sanitario formará parte del sistema público, después el personal no sanitario dejará de depender del sistema público y finalmente los sanitarios abandonaran el sistema público. No es política ficción, ya está pasando en Madrid y ha pasado en otras comunidades, y antes pasó en Inglaterra. Nuestro sistema sanitario dejará de funcionar como hasta ahora, será un sistema privado, ahora son dos hospitales: Cáceres y Don Benito-Villanueva, en el futuro podrán ser centros de salud: en Madrid más de 20 centros de salud lo gestionarán empresas privadas.
Y siendo esencial todo lo anterior hay algo más importante, lo más importante, la gestión de la sanidad como una empresa en la que hay que obtener beneficios hará que la atención sanitaria en nuestra región deje de ser la que el ciudadano necesite. Cuando el hospital de Cáceres lo gestione una empresa privada los criterios médicos pasarán a estar por detrás de los intereses empresariales, el acceso a pruebas y técnicas estará en función del presupuesto que la empresa tenga en ese momento, para ahorrar costes bajara el número de profesionales y después su cualificación, empeoraran las listas de espera, bajará el número de camas en esos hospitales etc., etc. Finalmente los cacereños serán presos de una empresa que quiere ganar dinero, seguramente pedirá periódicamente que se revisen precios para obtener su 20% de beneficios y el gobierno de Extremadura accederá para que la asistencia continúe, cada vez más cara.
La falacia de todo este plan es que se argumenta en la mejora de la calidad de la asistencia y sus costes. Ambos argumentos son falsos. Hay abundante documentación que demuestra lo contrario. En Madrid tenemos el ejemplo más vivo, hospitales semivacios, sin equipamiento, con amenazas de cierre, manifestaciones de profesionales, pacientes sin comida, disconformidad de la población y, además, son bastante más caros de mantener.
El momento de crisis y la falta de financiación ha de hacer que el gobierno priorice qué servicios mantiene y donde destina los fondos públicos, trabajar en medidas de eficiencia como la iniciada central de compras, mejora de rendimientos y productividad de profesionales y otras que este gobierno anuncia como paradigmáticas. Ahora bien, si antes de haber iniciado este camino ha empezado otro marcado por recorte de prestaciones y es capaz de poner en manos privadas el hospital de Cáceres es que el camino que ha elegido el gobierno es el marcado por Madrid: privatizar y dejarnos a la suerte de los mercados, quien más tenga tendrá mejor sanidad, modelo que ha fracasado en Inglaterra, ha fracasado en Valencia y está fracasando en Madrid.
Por Ceciliano Franco Rubio.
Secretario de Sanidad de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Cáceres
Resulta sorprendente que detrás de los grupos empresariales que están o van a gestionar los hospitales públicos que se están privatizando haya compañías de inversión de fondos capital riesgo. Es paradójico que las mismas compañías que exigen duras medidas de ajuste al gobierno de España para que puedan prestarle dinero, a la vez, estén invirtiendo en una red sanitaria privatizada. Una vez más la zorra está cuidando a las gallinas. Es menos sorprendente que detrás de las empresas a las que se les están concediendo las gestiones de hospitales públicos aparezcan, directa o indirectamente, dirigentes muy significativos del Partido Popular: Cospedal, su consejero de Sanidad: Echaniz, Rato o Fernando Lamata, antiguo consejero de Sanidad de Madrid,
Siendo importante lo anterior, es lo menos importante. La realidad es que se ha diseñado un plan muy meditado para que la asistencia sanitaria en nuestro país deje de ser pública, universal, gratuita justa y equitativa.
Este plan ha tenido una primera fase, desprestigiar el sistema público, algo que es evidente. Las peores listas de espera de España, disminución de personal en plantas de hospitalización, lentitud en tramitación de derivaciones a hospitales de referencia, desmotivación de profesionales, inquietud laboral, disminución de sustituciones o limitación de reposición de material clínico.
Con ese falso argumento de la mala gestión de la sanidad pública, su mal servicio y la falta de presupuesto, tal y como he explicado anteriormente, se justifica que los hospitales los gestionen empresas privadas. La formula es sencilla, un grupo de empresas construye el hospital y el gobierno le paga un canon cada año, simplificando, un alquiler durante 30 a 50 años que encarece entre el 10-20 por ciento los costes reales del hospital. Inicialmente el personal sanitario formará parte del sistema público, después el personal no sanitario dejará de depender del sistema público y finalmente los sanitarios abandonaran el sistema público. No es política ficción, ya está pasando en Madrid y ha pasado en otras comunidades, y antes pasó en Inglaterra. Nuestro sistema sanitario dejará de funcionar como hasta ahora, será un sistema privado, ahora son dos hospitales: Cáceres y Don Benito-Villanueva, en el futuro podrán ser centros de salud: en Madrid más de 20 centros de salud lo gestionarán empresas privadas.
Y siendo esencial todo lo anterior hay algo más importante, lo más importante, la gestión de la sanidad como una empresa en la que hay que obtener beneficios hará que la atención sanitaria en nuestra región deje de ser la que el ciudadano necesite. Cuando el hospital de Cáceres lo gestione una empresa privada los criterios médicos pasarán a estar por detrás de los intereses empresariales, el acceso a pruebas y técnicas estará en función del presupuesto que la empresa tenga en ese momento, para ahorrar costes bajara el número de profesionales y después su cualificación, empeoraran las listas de espera, bajará el número de camas en esos hospitales etc., etc. Finalmente los cacereños serán presos de una empresa que quiere ganar dinero, seguramente pedirá periódicamente que se revisen precios para obtener su 20% de beneficios y el gobierno de Extremadura accederá para que la asistencia continúe, cada vez más cara.
La falacia de todo este plan es que se argumenta en la mejora de la calidad de la asistencia y sus costes. Ambos argumentos son falsos. Hay abundante documentación que demuestra lo contrario. En Madrid tenemos el ejemplo más vivo, hospitales semivacios, sin equipamiento, con amenazas de cierre, manifestaciones de profesionales, pacientes sin comida, disconformidad de la población y, además, son bastante más caros de mantener.
El momento de crisis y la falta de financiación ha de hacer que el gobierno priorice qué servicios mantiene y donde destina los fondos públicos, trabajar en medidas de eficiencia como la iniciada central de compras, mejora de rendimientos y productividad de profesionales y otras que este gobierno anuncia como paradigmáticas. Ahora bien, si antes de haber iniciado este camino ha empezado otro marcado por recorte de prestaciones y es capaz de poner en manos privadas el hospital de Cáceres es que el camino que ha elegido el gobierno es el marcado por Madrid: privatizar y dejarnos a la suerte de los mercados, quien más tenga tendrá mejor sanidad, modelo que ha fracasado en Inglaterra, ha fracasado en Valencia y está fracasando en Madrid.
Rueda de Prensa Informativa
El pasado día 15.11.12 a las 20:00h se llevó a cabo en la sede de nuestro partido una rueda de prensa, en la que participaron Antonio Díaz como Secetario General de nuestra agrupación y portavoz del Grupo Municipal en el Ayuntamiento, Andrés Sánchez como secretario de Agricultura y Medio Ambiente, y Juan Pablo Gómez como secretario de Desarrollo Rural y a la que asistieron diversos medios de comunicación.
Dicha rueda de prensa, se llevó a cabo con el único fin de poner en conocimiento de la ciudadanía algunos puntos de vital importancia que están sucediendo en nuestra localidad y a su vez imformar de los temas que más nos preocupan tanto a nivel Local, Regional y Nacional. Os recomiendo no dejeis de verlo, es sumamente interersante.
Aquí os dejo el enlace:
Rueda de Prensa del Grupo Municipal Socialista
Dicha rueda de prensa, se llevó a cabo con el único fin de poner en conocimiento de la ciudadanía algunos puntos de vital importancia que están sucediendo en nuestra localidad y a su vez imformar de los temas que más nos preocupan tanto a nivel Local, Regional y Nacional. Os recomiendo no dejeis de verlo, es sumamente interersante.
Aquí os dejo el enlace:
Rueda de Prensa del Grupo Municipal Socialista
Suscribirse a:
Entradas (Atom)